Donnez-leurs tout de même leur laissez-passer quotidien

R e v a l o r i s a t i o n ... qu'en restera-t-il ?
Voila comment notre bon maître de l'école et son seigneur lige entendent flatter la classe enseignante.

Les grands moyens !


Notez bien également, le "sans difficulté" et le "rationaliser l'offre éducative".

Xavier Darcos veut "revaloriser" le métier de professeur
(selon AFP)

Le ministre de l'Education Xavier Darcos souhaite "revaloriser (le) métier" de professeur, estimant "par exemple anormal qu'un professeur doive payer pour aller dans un lieu de culture, un musée ou une bibliothèque", dans un entretien publié lundi par le quotidien Sud Ouest.
"Nous allons mettre en place
dans les jours qui viennent un groupe de travail pour améliorer leur situation, trouver un moyen de redonner de la dignité à la fonction, que les débuts de carrière soient plus faciles, et les salaires meilleurs", affirme le ministre.
"D'une manière générale, il faut revaloriser ce métier", ajoute-t-il.
"Les jeunes professeurs passent un concours difficile, se retrouvent parfois dans un univers hostile, tout cela pour 1,3 fois le Smic.
Il est légitime qu'ils soient mieux traités et respectés. Je trouve par exemple anormal qu'un professeur doive payer pour aller dans un lieu de culture, un musée ou une bibliothèque. Il lui faudrait une carte pour y entrer gratuitement", propose M. Darcos.
Revenant sur l'annonce de la suppression de 11.000 postes de fonctionnaires dans l'Education dans le budget 2008, le ministre estime que la question des postes "n'est pas la pierre angulaire de la réussite éducative".
"
Nous disons que l'on peut sans difficulté retirer 11.000 emplois d'un système qui en compte 1,2 million. (...) Nous voulons réformer le contenu et l'organisation scolaire pour avoir de meilleurs résultats, et non pour gagner des postes", explique-t-il. "Il s'agit de rationaliser notre offre éducative", dit-il.

Si ce n'est pas pour gagner des postes, il fait tout ça par plaisir alors non ? Non parce que ce n'est pas avec des postes en moins qu'il y aura de meilleurs résultats (si l'on parlait de redistribuer des postes encore on pourrait le croire, mais là...).