Service continu
Et il en rajoute avec une petite statistique logico-imparable : "83 enseignants pour 1.000 élèves [soit un enseignant pour 12 élèves NDLR] dans le secondaire, contre 66 en Allemagne et 60 au Royaume-Uni".
Ben si c'est ça pourquoi qu'on en enlève pas plus alors ?
* Dézinguer l'EN
? Question de
méthode.
Faut savoir s'y prendre
c'est tout.
Vous
trouvez la réponse américaine, clairement exposée
dans une intervention d'internaute sur Rue89. C'est
clair, simple et précis. Et on sait ou on va.
"voici
comment Bush et son équipe ont achevé l’école
publique. Ils ont insisté dans les medias sur la
médiocrité de l’école, le malaise des profs et ont
créé le "Bush Testing", des tests de niveau que
passent tous les élèves de chaque état et qui
permettent de classer les écoles, de les placer dans
une logique de résultat pour qu’elles progressent.
Double avantage pour les Républicains : d`abord on
cesse d`apprendre a penser, le programme ne repose
plus sur l`esprit critique et la faculté de penser
mais sur un ensemble d`items que l`élève devra
recracher le jour du test. Ainsi moi, je ne dois plus
apprendre à écrire, mais je dois apprendre à "bien"
écrire et c’est toute la différence! Ne pensez plus,
n’inventez plus, apprenez des règles et
respectez-les! Sans se soucier du niveau des élèves,
on respecte tous un socle commun défini par le test
et on le fait ingérer aux élèves pour qu’ils
réussissent le test.
Dans mon domaine, les tenants de la grammaire
traditionnelle irréfléchie, qui ne se discute pas
mais s’apprend par cœur, sont les instigateurs
républicains et conservateurs de ce test. Les élèves
deviennent peu à peu de bons bourrins qui ne voient
plus l’école que comme un moyen de réussir le test et
qui voteront Bush plus tard. L’autre avantage est de
se débarrasser des écoles en difficulté. Une école
constituée d’un fort taux d’élèves immigrés ne peut
réussir le test, alors on lui donne deux ans pour
progresser. Si cela ne fonctionne pas, on offre la
gestion de l’école (et donc l’argent public) a des
compagnies privées qui feront ce qu’elles veulent
pour gérer école et la faire progresser. Les
dirigeants se paient mieux, virent quelques profs,
parce que les élèves qui le pouvaient sont partis
dans le privé, et font du "Bush Testing" leur seul et
unique objectif. Discipliner les élèves pour qu’ils
réussissent le test. Les résultats s’améliorent un
peu, mais les élèves n’ont rien appris. Je corrige le
test et je t’assure, les élèves n’écrivent plus et ne
pensent plus, ils connaissent quelques règles de
grammaire par cœur et respectent un peu mieux celles
qu’ils connaissent. Ils obéissent mieux, mais ils ne
disent plus rien."
La totalité de l'article (et les
commentaires que je vous conseille) est
là
*
Et pourquoi pas ?
"Education
Nationale : les élèves redoublants ne seront pas
remplacés"
Annonce
faite par le site
desinformations.com qui
ces jours-ci publie des articles très bien torchés.
Voici la teneur de celui-ci au moins.
"En
complément du plan de réduction des effectifs de
professeurs par le non remplacement de 11 000 départs
en retraite, le ministère de l'éducation nationale
vient d'annoncer que les effectifs d'élèves seront
eux aussi réduits. Les élèves redoublants ne seront
en effet plus remplacés dès l'année scolaire
2007-2008. Il s'agit d'une "mise en cohérence
avec la politique carcérale sur la
récidive", explique-t-on rue de
Grenelle. L'objectif d'une école sans professeurs ni
élèves paraît tenable à l'horizon de la fin du
deuxième mandat de Nicolas
Sarkozy."