Souffler le froid et le froid
Il
s'agit du rapport de
Joël Bourdin, sénateur UMP de l’Eure, sur
« les
perspectives macroéconomiques et les finances
publiques à moyen terme
(2009-2013).
Le
rapport dans son intégralité est là.
Les chiffres présentés ci-dessous par un syndicat,
sont tirés de la page 116.
Synthèse syndicale -
S’appuyant sur les chiffres officiels du ministère du
Budget, des Comptes publics et de la Fonction
publique, M. Bourdin souligne que 372 000
fonctionnaires de l’État prendront leur retraite
entre 2008 et 2012 et que conformément aux
engagements du Président de la République, un sur
deux seulement sera remplacé. Le ministère de
l’Éducation nationale regroupe à lui seul 57% des
départs projetés soit 212 040.
Cela
signifie qu’entre 2008 et 2012, 106 000 postes
seront supprimés dans l’Éducation nationale. Il y a
eu 11 200 suppressions au budget 2008 et
13 500 sont prévues au projet de loi de finances
2009. Il y aurait donc 81 300 suppressions
supplémentaires de 2010 à 2012 soit plus de
27 000 suppressions par an pendant 3 ans.
Conscient
des conséquences d’une telle saignée, le sénateur de
l’Eure écrit : cette règle
« aboutirait
à une réforme en profondeur de l’enseignement en
France ».
C’est
le moins que l’on puisse
dire !
Allez,
première alerte de la soirée. Amis veilleurs, ce soir
vous avez du boulôt.
* Pack illimité
? Méfiez-vous des
pâles imitations sur le pouvoir d'achat
:
HSA
bientôt illimitées.
Le
gouvernement prépare les suppressions de postes et la
flexibilité des fonctionnaires.
C'est ce
qui se prépare pour les trois fonctions publiques :
c'est l'objet d'un décret qui serait tout prêt d'être
publié autour du décontingentement
des heures supplémentaires.
L'affaire est dans l'air depuis un an au moins, il se
précise un peu plus aujourd'hui.
resistancesociale.fr qui reprend une
source syndicale- Le
lundi 24 novembre 2008, la Direction Générale de
l’Administration de la Fonction Publique (DGAFP) a
organisé une réunion « d’information et de
présentation » d’un projet de décret
interministériel visant à faire « sauter »
toutes références à des plafonds d’heures
supplémentaires dans les trois versants de la
Fonction Publique.
Les responsables
de la DGAFP ont présenté cette nouvelle
« réforme » comme étant la mise en œuvre
des engagements du président de la République pour
permettre à tous les salariés de « travailler
plus » pour « gagner
plus » ! Cette mesure est
d’autant plus inacceptable qu’elle conduit à la
suppression d’emplois, ce qui est déjà constaté dans
le secteur privé.
Le projet de décret qui nous a été présenté passe en
revue les décrets spécifiques aux trois versants de
la Fonction Publique qui limitent actuellement
juridiquement les régimes d’autorisation d’heures
supplémentaires qu’un agent peut effectuer.
La question est
encore de savoir dans quelle mesure l'EN y sera
soumis (car les profs ont des régimes
dérogatoires)
Certaines
sources laissent penser de plus que les HSA
pourraient devenir obligatoires dans certains corps
(à confirmer cependant)
Bon amis veilleurs,
vous direz au ministre que là c'est quand même un peu
gros heim ? Allez, tiens, je lance une seconde
alerte.
* Les solutions
libérales sont-elles les meilleures ?
Mauvaise
expérience en GB, d'après le café péda.
Café péda - Grosse déception
outre-atlantique. Le programme
d'apprentissage de la lecture "Reading First",
subventionné pour 6 milliards de dollars par de
gouvernement fédéral, aurait
de mauvais résultats.
Ce
programme repose sur une "instruction
explicite" de la lecture : apprentissage
systématique des syllabes et du vocabulaire par
exemple. Or,
selon une étude fédérale, il serait efficace en ce
qui concerne le décodage. Les élèves qui le suivent
obtiennent de meilleurs résultats sur ce point.
Mais il est inefficace pour l'apprentissage de la
lecture. Les élèves ânonnent
mais ne comprennent pas mieux que les autres le sens
de ce qu'ils lisent. Ces six milliards dépensés en
vain nous ramènent à un vieux débat français…