![]() |
|
![]() |
|||
On
attendait Grouchy, c'était Groucho |
|||||
Novembre 2003
| ... |
avis saint-gland La commission Stasi sur la laïcité vient de produire un magnifique paradoxe: proposer deux nouveaux jours fériés, un juif et un musulman, pour renforcer la laïcité. Hormis l’incohérence (synonyme poli d’imbécillité) consistant à donner pignon sur rue aux religions au lieu d’une bonne foi(s) pour toutes renvoyer les croyances au domaine privé (en virant les dernières fêtes chrétiennes et en bannissant l’enseignement religieux des écoles d’Alsace et Moselle, réponses définitives à tous les caprices théo-communautaires), ce qui intrigue, c’est ce besoin qu’à notre pouvoir républicain constitutionnellement laïque de se pencher sur les questions religieuses. L’état laïque se voile la face Tout d’abord, en voulant
faire la paix des religions, on donne à penser qu’il y aurait une guerre
de religions. Et, au fond, c’est peut-être la teneur de la pensée
gouvernementale, incapable de concevoir la question des français et
immigrés originaires d’Afrique (principalement du Nord) en termes d’assimilation
culturelle et sociale, réduisant cet ensemble hétérogène multi-ethnique
à un groupe religieux homogène, sans vouloir voir que l’homogénéité n’est
que celle des conditions de vie, de logement et d’emploi (ou de
non-emploi). In god we trust Mais surtout, le fond de l’affaire, c’est que nos élus et ministres ont foi dans les religions. Sur France Inter, le 11 décembre, un membre de la Stasi déclarait que « les valeurs des religions sont celles de la république ». Comme si la République ne pouvait se passer du garde-fou de la morale judéo-islamo-chrétienne Ce n’est pas propre au gouvernement actuel, ni à l’UMP. En son temps, Jospin fut le plus grand légion-donneur de tous les temps en direction des chuiches de tout poil, en bon agnostique éduqué dans la morale religieuse. L’athée Debray s’est vu commander des travaux sur « l’enseignement du fait religieux » par Lang puis Ferry, et a conclu que la morale chrétienne était notre salut. Signe ostensible de désarroi Entre opium du peuple d’en bas et morale universelle, la religion les aveugle ou les arrange. Comme si le XXème siècle n’avait pas engendré une morale républicaine, Jules-Ferryenne, qui, issue du christianisme, s’en était débarrassé pour construire son dogme socio-national, remplaçant la communion par la carte d’électeur. Certes, notre morale laïque n’est pas bien
en forme… Mais les pays de cultes-bénis, ceux du moins qui sont en même
temps des démocraties, connaissent-ils une moindre délinquance, moins d’incivilités,
moins de violence sociale? L’eau bénite sur le drapeau les
empêche-t-elle d’élire des présidents crétins, menteurs ou
délinquants financiers? La religion les empêche-t-elle de lancer des
guerres de religions? BB |
Laïcité bien ordonnée... Raffarin et la First
Laidie sont allés au Vatican donner au peuple laïque de France un
vibrant exemple de la séparation de l'Église et de l'État, en
participant au raout papal pour sa béatification bi-hebdomadaire, celle
de Mère Teresa. À part l'Albanie (patrie de la susdite) et Malte (le
plus proche voisin, 24 km d'importance mondiale), nous sommes les seuls au
monde à avoir dépêché notre chef de gouvernement. Et avec cinquante
personnes dans sa suite, la plus grosse délégation, bien sûr. BB Actualité littéraire: le passage de Giscard
Où le débat blesseSur le Grandissime Débat de nos chers Rafferry, quelques contributions intéressantes vous attendent en page "la trompe du Mammouth est mal embouchée".
Voici quelques mois, nous reçûmes un mail d'un lecteur se disant
conseiller au ministère de l'Éduc-Nat, qui nous demandait de clarifier
notre position et nous glissait que le ministère suivait avec intérêt les
opinions disséminées sur le ouèbe. Le tout signé d'un pseudo, "pour
des raisons que nous comprenions aisément".
Et voilà que dans le bla-bla d'accompagnement du Débat National (disponible ici sur le site du ministère) nous découvrons bien des questions que nous
avons posées dans ces pages. Normal, ce sont des questions que beaucoup se
posent, c'est l'objet (officiel en tout cas) du débat que d'en débattre.
Et puis au détour d'un paragraphe, la question "Instruire ou
éduquer?"; pour mémoire, c'est le titre même de notre premier
édito, et l'antienne que nous avons tant rabâchée ici. Que ce petit moment d'auto-satisfaction ne tourne la tête à personne, leur débat est un leurre, une escroquerie, une foutaise, une diversion, et allez voir là. |
Où
le débat blesse:
La
religion au secours de la laïcité? Ne
pas confondre Propositions
Stasi: Darcos
et le communautarisme: Encore des jours ferryés! Confier
les libertés à la commission L’état laïque monte au credo Signes
discrets, ostensibles, ostentatoires? String: Laïcité
et
Notons
au passage qu’il se dit que Chirac envisagerait de caser ces deux jours
fériés pendant les vacances scolaires. Ses dir’com’ (directeurs
de commission Stasi?) ont dû omettre de lui expliquer que le
calendrier musulman n’étant pas le même que le nôtre, l’Aïd est
une fête mobile qui se déplace d’un mois par an... |
| ... |
| Le Mammouth Déchaîné sponsorise
ses amis musiciens. Cliquez-leur donc sur l'image. |